2021年湖北省预付式消费情况
调查报告
湖北省消费者委员会
2022年1月
为进一步强化对重点消费领域的社会监督,充分调动和发挥社会各界特别是广大消费者社会监督的积极作用,督促行业、企业清理不符合新《消法》的行业规则和经营行为。湖北省消费者委员会于2021年11月至12月,开展了“2021年预付式消费情况调查”活动。
一、基本情况
根据中国消费者协会发布的《2020年全国消协组织受理投诉情况分析》指出,预付费类消费纠纷显著增加,办卡等预付式消费已成为投诉顽疾。预付式消费,作为经营者采取的一种营销手段、消费者选择的一种消费模式,本属于经营者与消费者经济交往的自由。预付卡通常有折扣优惠,一定程度上降低了消费成本,也让消费更加便利。但近年来,随着经济的不断发展,新消费模式悄然兴起,预付式消费涵盖领域变得更为广泛。由预付卡引发的虚假宣传、霸王条款、转卡退卡难、商家携款“跑路”等问题频发,严重侵害广大消费者合法权益。与此同时,消费者权益保护难度增加,引发的消费纠纷也屡见不鲜。
为了更好地了解预付卡消费情况,保护消费者合法权益,维护公平有序的市场环境,通过问卷调查的形式开展针对武汉、襄阳、宜昌、荆州、荆门等地居民预付式消费情况调查。本次共调查4500个参与过预付式消费的消费者,采取线上和线下两种方式调查,调查问卷全面系统的反映了消费者在预付式消费中的办卡前、办卡中、办卡后的消费情况及投诉维权情况。
二、调查结果
从性别结构看,预付式消费群体主要为女性,占比61.10%,男性占比38.90%,这表明现实生活中女性更喜欢采取预付式消费。
从年龄结构看,占比最多的是25-34岁的青年人,占比40.29%,其次是18-24岁的占比29.46%,35岁及以上的则占比相对较少。
从学历看,预付式消费群体中大专学历最多,占比46.48%,其次是本科生,占比35.47%,高中/中专/技校及以下的占比15.60%,硕士及以上的占比2.45%。
从月收入来看,预付式消费群体中月收入主要集中在3001-5000元的人群,占比42.34%,其次是5001-8000元的人群,占比32.62%,其余人员占比相对较少。
从办卡的情况看,大部分的预付式消费办卡为不记名卡,占比60.78%,记名卡占比32.44%。
从办卡行业看,办卡行业占比最多的是美容美发行业,占比22.07%,其次是零售行业,占比17.16%,餐饮和健身行业基本持平,分别为15.29%和14.42%,汽车/加油卡占比12.67%,教育培训行业占比9.22%,洗衣行业占比8.95%。
附图 受访者办卡行业类型
从预付式消费卡的办卡金额看,不记名卡中预存金额1000元以下的居多,占比62.83%,1000元以上的占比37.10%。相对而言,记名卡的预存金额一般较多,5000元以下的占比68.04%,5000元以上的占比31.85%。
本次调查数据显示,不记名卡中预存金额1000元以上占比37.10%,记名卡预存金额5000元以上的占比31.85%。
附图 不记名卡办理预存金额 附图 记名卡办理预存金额
总体来看,记名卡和不记名卡在不同行业中超额办理情况区别不大。记名卡中超过法定限额办卡金额的主要为教育培训行业,这主要是教育行业的培训费用较高,所以很容易突破5000元的限额。不记名卡中超过法定限额办卡金额的主要为健身和教育培训行业,分别占比占比48%和46%。
附图 记名卡与非记名卡办卡金额行业对比
从办卡的消费期限看,大部分的预付式消费卡均有消费期限限制,占比60.16%,没有期限限制的占比38.73%。
附图 办卡消费期限
本次预付式消费者满意度评价得分为78.06分。从各项指标得分情况看,办卡前和办卡中得分相对较高,分别为82.53分和83.00分;办卡后和投诉维权两方面得分相对较低,分别为78.46分和71.50分;整体满意度得分为73.20分,低于总体评价得分。
附图 一级指标得分情况
总体来看,预付式消费者的整体满意度一般,满意度为73.17%,依然存在26.56%的消费者不满意,预付式消费依然有较大的服务质量提升空间。
附图 总体满意情况
具体来看,22.86%的消费者遇到经营主体不合法和12.09%的经营内容超范围情况;服务过程中45.00%的消费者会遇到记名卡丢失不补办不退余额、商家跑路、实际服务内容与承诺不一致等情况,大大降低消费者满意度;在遇到问题投诉维权时,32.29%的消费者对投诉处理结果不满意。相对而言,在办卡时和办卡后的消费中,消费者的满意度相对较高,这表明消费者在办卡过程中,一般消费者登记注册成功后即可,对于是否签署合同或者合同具体内容不太关注。
从办卡前指标得分情况看,总分15分,得分12.38分,得分率为82.53%,得分率较高,这表明办卡前问题不太多。从调查结果看,该部分问题主要表现在虚假宣传、经营主体不合规合法,41.15%的消费者遇到经营主体不合法、经营内容超范围和营业执照缺失情况。对受访者认为的“问题商家”分析后发现,22.86%的问题商家经营主体不合法,12.09%的商家超范围经营,6.20%的商家无照经营。
附图 消费者办卡前期遇到问题
从办卡中指标得分看,总分20分,得分为16.60分,得分率为83.00%,得分率较高。具体指标来看,80.39%的消费者办卡时会与商家签署合同,这表明大部分商家能与客户签署一份纸面协议,明确双方的权利和义务,只有17.65%的消费者未与商家签订合同。
附图 签署合同情况
从签署合同的情况看,76.42%的受访者表示合同中存在着霸王条款,购买消费卡后存在部分宣传时并未提到的限制性消费条款,部分消费者反映霸王条款一大堆,敢怒不敢言。这表明商家在宣传中存在虚假宣传行为,诱惑消费者办卡后,则提出一些不合理的要求,侵犯了消费者的利益。
附图 是否存在霸王条款
从办卡后指标得分情况看,总分35分,得分为27.46分,得分率为78.46%,得分率一般。具体来看,消费者记名卡丢失但不退款情况最为普遍,占比24.57%,其次是虚假宣传、前期承诺不兑现,占比19.63%,再次是擅自中止服务并拒绝赔偿情况,占比17.32%,购卡不退情况占比15.77%,商家停业/跑路情况占比13.54%,变相涨价、收费或者搭配其他收费占比9.16%。
从出现问题的占比看,最主要的问题是存在记名卡丢失但不退款情况最为普遍,受访者反映既为记名卡则理应需消费者本人才可进行消费,所以卡丢失后消费者请求退款诉求为合理诉求,如果不退需有充分理由。同时,存在承诺服务不兑现、擅自终止服务、商家停业/跑路等,这都导致消费者享受不了既定的服务内容,明显侵害了消费者合法权益。
附图 遇到上述各类问题比例
从发票提供情况看,49.06%的消费者收到商家开具的消费发票,其中有20.46%的受访者表示是商家主动提供发票,有28.61%的受访者表示商家未主动提供发票,但经过索要后取得发票。但仍有50.31%的消费者表示没有发票,这表明大部分消费者没有主动索要发票的意识,商家为了避税一般也不会主动开具发票给消费者。这就要求消费者增强证据保存意识,主动向商家索要发票。
附图 提供发票情况
从事后维权情况看,85.78%的受访者未进行过维权行动。调查结果显示,很多消费者会遇到商家经营主体不合法、商家无照经营等情况,但这部分消费者选择维权的比例仅为31.28%;遇到购卡不退、记名卡丢失不挂失又不退还卡内余额、虚假宣传、前期承诺不兑现等问题时,消费者选择维权的比例仅为19.91%。以上两个数据表明大部分消费者遇到问题后并没有很强的维权意识,并不会积极主动的维护自身权利。
附图 是否发生过维权
从事后维权效果看,采取正当方式维权的受访者中,73.04%的维权者接受到商家的按照正常程序的处理,97.05%的商家都积极配合消费者处理问题,这表明只要消费者有足够的维权意识,积极主动解决问题,自身利益能够得到一定程度的保障。从最终结果看,通过消费者自身的维权行为,个人的合法权益基本上能得到保障,67.71%的消费者对最终的维权效果满意,很不满意的仅有5.64%。这提醒消费者在权益受到侵害时要勇于发声维权。
附图 对商家处理结果的满意度
从办卡行业看,占比最多的是美容美发行业,占比22.07%,其次是零售行业,占比17.16%,餐饮和健身房差不多,分别为15.29%和14.42%,汽车/加油卡占比12.67%,教育培训行业占比9.22%,洗衣行业占比8.95%。
附图 各行业占比情况
总体来看,零售行业问题相对较少,消费者眼中的“问题商家”比例占42.66%,洗衣行业问题相对较多,消费者眼中的“问题商家”比例占57.31%,将近比零售行业多出15%。
具体来看,消费者眼中存在问题的商家中,超范围经营部分问题较多的是洗衣行业,占比33.33%,其次是教育培训行业,再次是健身和美容美发行业,洗车/加油卡、餐饮和零售行业则相对较少。商家经营主体不合法情况方面,问题较多的为健身行业,占比10.24%,其次是教育培训行业,零售行业则相对较少。商家无照经营方面,问题较多的是美容美发和洗衣行业,占比分别为16.64%和16.44%。
附图 各行业经营主体存在问题
从各行业的经营行为看,各行业经营中出现的问题基本差不多,问题比例也相差不大。具体来看,购卡不退问题较为明显的是教育培训行业,占比20.13%,其次是零售行业,占比18.65%;从记名卡丢失不挂失又不退卡内余额情况看,问题较为明显的是洗车/加油行业,占比19.80%,其次是参与和教育培训行业,分别为18.82%和8.94%;从虚假宣传,前期承诺不兑现情况看,问题较为集中的是餐饮和教育培训行业,占比均未21.66%其次是健身房行业,占比20.93%;从擅自终止服务并拒绝赔偿消费者损失情况看,主要集中在餐饮行业,占比21.09%其次是健身房,占比18.44%;从商家停业跑路情况看,主要集中在洗衣行业,占比19.16%,其次是餐饮行业,占比16.06%;从未经消费者同意变相涨价、收费或搭配其他服务收费看,主要集中在洗车/加油和美容美发行业,分别占比15.34%和15.38%,其次是零售行业,占比13.78%,餐饮业情况较少,仅占比4.73%。
附图 各行业经营行为存在问题
从行业满意度情况来看,满意度较高的行业是教育培训行业,满意度达79.57%,健身房满意度也相对较高,满意度达76.52%。而美容美发行业的满意度最低,不满意比例达27.84%,洗车/加油卡和洗衣行业的满意度也较低,不满意比例分别为27.08%和27.58%。
依据商务部发布的《单用途商业预付卡管理办法(试行)》规定,单张记名预付卡限额不得超过5000元,单张不记名预付卡金额不得超过1000元。但本次调查数据显示,受访者中不记名卡中预存金额1000元以上依然占比37.10%,记名卡预存金额5000元以上的占比31.85%,这两类预付式消费卡均违反消费者保护条例规定,且比重不低,需要相关部门后续重点整顿。
同时,从调查情况看,很多消费者都存在办完卡店面倒闭、服务与承诺不一致、市民卡丢了不能补办不退款、不知道每次消费明细,无法有效掌握消费情况等。但是相关的法律法规不够健全、政府部门的监督机制不到位,任由“问题商家”带病营业,这极大损害了消费者合法权益。
调查结果显示,19.63%的消费者反映商家存在虚假宣传、承诺与实际服务脱钩情况;76.42%的消费者表示签署的合同中存在着霸王条款,购买消费卡后存在一些宣传时并未提到的限制性消费条款。这表明预付式消费市场存在大量的虚假宣传行为,宣传一些实际没有的资质、现实不能提供的服务等,消费者受到商家宣传的“实惠”诱惑就办卡,实际消费时往往会发现与实际不符,产生较大的心理落差。
同时,45.00%的消费者在后期消费过程中会遇到购卡不退、记名卡丢失不挂失又不退还卡内余额等、虚假宣传,前期承诺不兑现、擅自中止服务并拒绝赔偿消费者损失、商家停业/跑路、经消费者同意变相涨价、收费或搭配其他服务收费等一种或多种问题。80.39%的消费者办卡时会与商家签署合同,但仅有12.97%是商家主动与消费者签订,这表明商家的规范经营意识不强。
从调查结果看,遇到商家经营主体不合法、商家无照经营等情况的消费者,选择维权的消费者比例仅为31.28%;遇到购卡不退、记名卡丢失不挂失又不退还卡内余额、虚假宣传、前期承诺不兑现等情况,选择维权的比例仅为19.91%。这表明大部分消费者遇到问题后,大部分人抱有“没几块钱懒得折腾、多一事不如少一事、敢怒不敢言”等思想,并不会选择及时维护自己的合法权益,这一方面使消费者自身合法权益受到侵害,另一方面降低了商家的违规违法成本,助长了不法商家的嚣张气焰。
首先,加强行业立法,完善法律法规体系,监理完善的制度保障。要着力完善微小市场经营主体预付式经营管理细则,确定监管主体职责,定期检查经营主体的合法合规情况。其次,行业协会要主导制定规范格式合同条款,建立公平合理的销售关系,避免霸王条款设立。再次,预付式消费可以借鉴其他领域的担保金或责任保险制度,成立一个由公平公正的第三方监督全过程消费行为,确保全流程公正规范,待双方完成全部交易和消费行为后,实现资金的最终结算,确保消费者的合法权益受到保障。
有关政府部门要着力建设预付费式商家信用档案及公示制度,为开展预付式经营模式的经营者建立信用档案,并设立公开公示的渠道;并且加大对经营者非诚信行为的惩罚力度,增加违法成本。
消费者要理性消费,提高维权能力。预付费用之前,保持理性,充分了解商家资质、经营情况等;同时,要增强留存证据的意识和能力,消费过程中让商家签订合同、提供发票等。最后,消费者在权利受到侵害时,要充分利用法律武器保护自己,但也为进一步强化对重点消费领域的社会监督,充分调动和发挥社会各界特别是广大消费者社会监督的积极作用,督促行业、企业清理不符合新《消法》的行业规则和经营行为。湖北省消费者委员会于2021年11月至12月,开展了“2021年预付式消费情况调查”活动。
一、基本情况
根据中国消费者协会发布的《2020年全国消协组织受理投诉情况分析》指出,预付费类消费纠纷显著增加,办卡等预付式消费已成为投诉顽疾。预付式消费,作为经营者采取的一种营销手段、消费者选择的一种消费模式,本属于经营者与消费者经济交往的自由。预付卡通常有折扣优惠,一定程度上降低了消费成本,也让消费更加便利。但近年来,随着经济的不断发展,新消费模式悄然兴起,预付式消费涵盖领域变得更为广泛。由预付卡引发的虚假宣传、霸王条款、转卡退卡难、商家携款“跑路”等问题频发,严重侵害广大消费者合法权益。与此同时,消费者权益保护难度增加,引发的消费纠纷也屡见不鲜。
为了更好地了解预付卡消费情况,保护消费者合法权益,维护公平有序的市场环境,通过问卷调查的形式开展针对武汉、襄阳、宜昌、荆州、荆门等地居民预付式消费情况调查。本次共调查4500个参与过预付式消费的消费者,采取线上和线下两种方式调查,调查问卷全面系统的反映了消费者在预付式消费中的办卡前、办卡中、办卡后的消费情况及投诉维权情况。
二、调查结果
(一)受访者基本情况
从性别结构看,预付式消费群体主要为女性,占比61.10%,男性占比38.90%,这表明现实生活中女性更喜欢采取预付式消费。
从年龄结构看,占比最多的是25-34岁的青年人,占比40.29%,其次是18-24岁的占比29.46%,35岁及以上的则占比相对较少。
从学历看,预付式消费群体中大专学历最多,占比46.48%,其次是本科生,占比35.47%,高中/中专/技校及以下的占比15.60%,硕士及以上的占比2.45%。
从月收入来看,预付式消费群体中月收入主要集中在3001-5000元的人群,占比42.34%,其次是5001-8000元的人群,占比32.62%,其余人员占比相对较少。
从办卡的情况看,大部分的预付式消费办卡为不记名卡,占比60.78%,记名卡占比32.44%。
从办卡行业看,办卡行业占比最多的是美容美发行业,占比22.07%,其次是零售行业,占比17.16%,餐饮和健身行业基本持平,分别为15.29%和14.42%,汽车/加油卡占比12.67%,教育培训行业占比9.22%,洗衣行业占比8.95%。
附图 受访者办卡行业类型
从预付式消费卡的办卡金额看,不记名卡中预存金额1000元以下的居多,占比62.83%,1000元以上的占比37.10%。相对而言,记名卡的预存金额一般较多,5000元以下的占比68.04%,5000元以上的占比31.85%。
本次调查数据显示,不记名卡中预存金额1000元以上占比37.10%,记名卡预存金额5000元以上的占比31.85%。
附图 不记名卡办理预存金额 附图 记名卡办理预存金额
总体来看,记名卡和不记名卡在不同行业中超额办理情况区别不大。记名卡中超过法定限额办卡金额的主要为教育培训行业,这主要是教育行业的培训费用较高,所以很容易突破5000元的限额。不记名卡中超过法定限额办卡金额的主要为健身和教育培训行业,分别占比占比48%和46%。
附图 记名卡与非记名卡办卡金额行业对比
从办卡的消费期限看,大部分的预付式消费卡均有消费期限限制,占比60.16%,没有期限限制的占比38.73%。
附图 办卡消费期限
(二)消费者满意度指标分析
本次预付式消费者满意度评价得分为78.06分。从各项指标得分情况看,办卡前和办卡中得分相对较高,分别为82.53分和83.00分;办卡后和投诉维权两方面得分相对较低,分别为78.46分和71.50分;整体满意度得分为73.20分,低于总体评价得分。
附图 一级指标得分情况
总体来看,预付式消费者的整体满意度一般,满意度为73.17%,依然存在26.56%的消费者不满意,预付式消费依然有较大的服务质量提升空间。
附图 总体满意情况
具体来看,22.86%的消费者遇到经营主体不合法和12.09%的经营内容超范围情况;服务过程中45.00%的消费者会遇到记名卡丢失不补办不退余额、商家跑路、实际服务内容与承诺不一致等情况,大大降低消费者满意度;在遇到问题投诉维权时,32.29%的消费者对投诉处理结果不满意。相对而言,在办卡时和办卡后的消费中,消费者的满意度相对较高,这表明消费者在办卡过程中,一般消费者登记注册成功后即可,对于是否签署合同或者合同具体内容不太关注。
1.办卡前评价
从办卡前指标得分情况看,总分15分,得分12.38分,得分率为82.53%,得分率较高,这表明办卡前问题不太多。从调查结果看,该部分问题主要表现在虚假宣传、经营主体不合规合法,41.15%的消费者遇到经营主体不合法、经营内容超范围和营业执照缺失情况。对受访者认为的“问题商家”分析后发现,22.86%的问题商家经营主体不合法,12.09%的商家超范围经营,6.20%的商家无照经营。
附图 消费者办卡前期遇到问题
2.办卡中体验
从办卡中指标得分看,总分20分,得分为16.60分,得分率为83.00%,得分率较高。具体指标来看,80.39%的消费者办卡时会与商家签署合同,这表明大部分商家能与客户签署一份纸面协议,明确双方的权利和义务,只有17.65%的消费者未与商家签订合同。
附图 签署合同情况
从签署合同的情况看,76.42%的受访者表示合同中存在着霸王条款,购买消费卡后存在部分宣传时并未提到的限制性消费条款,部分消费者反映霸王条款一大堆,敢怒不敢言。这表明商家在宣传中存在虚假宣传行为,诱惑消费者办卡后,则提出一些不合理的要求,侵犯了消费者的利益。
附图 是否存在霸王条款
3.办卡后体验
从办卡后指标得分情况看,总分35分,得分为27.46分,得分率为78.46%,得分率一般。具体来看,消费者记名卡丢失但不退款情况最为普遍,占比24.57%,其次是虚假宣传、前期承诺不兑现,占比19.63%,再次是擅自中止服务并拒绝赔偿情况,占比17.32%,购卡不退情况占比15.77%,商家停业/跑路情况占比13.54%,变相涨价、收费或者搭配其他收费占比9.16%。
从出现问题的占比看,最主要的问题是存在记名卡丢失但不退款情况最为普遍,受访者反映既为记名卡则理应需消费者本人才可进行消费,所以卡丢失后消费者请求退款诉求为合理诉求,如果不退需有充分理由。同时,存在承诺服务不兑现、擅自终止服务、商家停业/跑路等,这都导致消费者享受不了既定的服务内容,明显侵害了消费者合法权益。
附图 遇到上述各类问题比例
从发票提供情况看,49.06%的消费者收到商家开具的消费发票,其中有20.46%的受访者表示是商家主动提供发票,有28.61%的受访者表示商家未主动提供发票,但经过索要后取得发票。但仍有50.31%的消费者表示没有发票,这表明大部分消费者没有主动索要发票的意识,商家为了避税一般也不会主动开具发票给消费者。这就要求消费者增强证据保存意识,主动向商家索要发票。
附图 提供发票情况
从事后维权情况看,85.78%的受访者未进行过维权行动。调查结果显示,很多消费者会遇到商家经营主体不合法、商家无照经营等情况,但这部分消费者选择维权的比例仅为31.28%;遇到购卡不退、记名卡丢失不挂失又不退还卡内余额、虚假宣传、前期承诺不兑现等问题时,消费者选择维权的比例仅为19.91%。以上两个数据表明大部分消费者遇到问题后并没有很强的维权意识,并不会积极主动的维护自身权利。
附图 是否发生过维权
从事后维权效果看,采取正当方式维权的受访者中,73.04%的维权者接受到商家的按照正常程序的处理,97.05%的商家都积极配合消费者处理问题,这表明只要消费者有足够的维权意识,积极主动解决问题,自身利益能够得到一定程度的保障。从最终结果看,通过消费者自身的维权行为,个人的合法权益基本上能得到保障,67.71%的消费者对最终的维权效果满意,很不满意的仅有5.64%。这提醒消费者在权益受到侵害时要勇于发声维权。
附图 对商家处理结果的满意度
三、预付式消费不同行业对比分析
从办卡行业看,占比最多的是美容美发行业,占比22.07%,其次是零售行业,占比17.16%,餐饮和健身房差不多,分别为15.29%和14.42%,汽车/加油卡占比12.67%,教育培训行业占比9.22%,洗衣行业占比8.95%。
附图 各行业占比情况
总体来看,零售行业问题相对较少,消费者眼中的“问题商家”比例占42.66%,洗衣行业问题相对较多,消费者眼中的“问题商家”比例占57.31%,将近比零售行业多出15%。
具体来看,消费者眼中存在问题的商家中,超范围经营部分问题较多的是洗衣行业,占比33.33%,其次是教育培训行业,再次是健身和美容美发行业,洗车/加油卡、餐饮和零售行业则相对较少。商家经营主体不合法情况方面,问题较多的为健身行业,占比10.24%,其次是教育培训行业,零售行业则相对较少。商家无照经营方面,问题较多的是美容美发和洗衣行业,占比分别为16.64%和16.44%。
附图 各行业经营主体存在问题
从各行业的经营行为看,各行业经营中出现的问题基本差不多,问题比例也相差不大。具体来看,购卡不退问题较为明显的是教育培训行业,占比20.13%,其次是零售行业,占比18.65%;从记名卡丢失不挂失又不退卡内余额情况看,问题较为明显的是洗车/加油行业,占比19.80%,其次是参与和教育培训行业,分别为18.82%和8.94%;从虚假宣传,前期承诺不兑现情况看,问题较为集中的是餐饮和教育培训行业,占比均未21.66%其次是健身房行业,占比20.93%;从擅自终止服务并拒绝赔偿消费者损失情况看,主要集中在餐饮行业,占比21.09%其次是健身房,占比18.44%;从商家停业跑路情况看,主要集中在洗衣行业,占比19.16%,其次是餐饮行业,占比16.06%;从未经消费者同意变相涨价、收费或搭配其他服务收费看,主要集中在洗车/加油和美容美发行业,分别占比15.34%和15.38%,其次是零售行业,占比13.78%,餐饮业情况较少,仅占比4.73%。
附图 各行业经营行为存在问题
从行业满意度情况来看,满意度较高的行业是教育培训行业,满意度达79.57%,健身房满意度也相对较高,满意度达76.52%。而美容美发行业的满意度最低,不满意比例达27.84%,洗车/加油卡和洗衣行业的满意度也较低,不满意比例分别为27.08%和27.58%。
附图 各行业满意度对比
四、存在的主要问题
(一)预存金额超限存隐患,消费者合法权益受到侵害
依据商务部发布的《单用途商业预付卡管理办法(试行)》规定,单张记名预付卡限额不得超过5000元,单张不记名预付卡金额不得超过1000元。但本次调查数据显示,受访者中不记名卡中预存金额1000元以上依然占比37.10%,记名卡预存金额5000元以上的占比31.85%,这两类预付式消费卡均违反消费者保护条例规定,且比重不低,需要相关部门后续重点整顿。
同时,从调查情况看,很多消费者都存在办完卡店面倒闭、服务与承诺不一致、市民卡丢了不能补办不退款、不知道每次消费明细,无法有效掌握消费情况等。但是相关的法律法规不够健全、政府部门的监督机制不到位,任由“问题商家”带病营业,这极大损害了消费者合法权益。
(二)部分商家缺乏诚信理念,承诺与实际服务脱钩
调查结果显示,19.63%的消费者反映商家存在虚假宣传、承诺与实际服务脱钩情况;76.42%的消费者表示签署的合同中存在着霸王条款,购买消费卡后存在一些宣传时并未提到的限制性消费条款。这表明预付式消费市场存在大量的虚假宣传行为,宣传一些实际没有的资质、现实不能提供的服务等,消费者受到商家宣传的“实惠”诱惑就办卡,实际消费时往往会发现与实际不符,产生较大的心理落差。
同时,45.00%的消费者在后期消费过程中会遇到购卡不退、记名卡丢失不挂失又不退还卡内余额等、虚假宣传,前期承诺不兑现、擅自中止服务并拒绝赔偿消费者损失、商家停业/跑路、经消费者同意变相涨价、收费或搭配其他服务收费等一种或多种问题。80.39%的消费者办卡时会与商家签署合同,但仅有12.97%是商家主动与消费者签订,这表明商家的规范经营意识不强。
(三)消费者维权意识淡薄,未能有效打击侵权行为
从调查结果看,遇到商家经营主体不合法、商家无照经营等情况的消费者,选择维权的消费者比例仅为31.28%;遇到购卡不退、记名卡丢失不挂失又不退还卡内余额、虚假宣传、前期承诺不兑现等情况,选择维权的比例仅为19.91%。这表明大部分消费者遇到问题后,大部分人抱有“没几块钱懒得折腾、多一事不如少一事、敢怒不敢言”等思想,并不会选择及时维护自己的合法权益,这一方面使消费者自身合法权益受到侵害,另一方面降低了商家的违规违法成本,助长了不法商家的嚣张气焰。
五、相关建议
(一)加强行业立法,提高预付式消费领域法制建设
首先,加强行业立法,完善法律法规体系,监理完善的制度保障。要着力完善微小市场经营主体预付式经营管理细则,确定监管主体职责,定期检查经营主体的合法合规情况。其次,行业协会要主导制定规范格式合同条款,建立公平合理的销售关系,避免霸王条款设立。再次,预付式消费可以借鉴其他领域的担保金或责任保险制度,成立一个由公平公正的第三方监督全过程消费行为,确保全流程公正规范,待双方完成全部交易和消费行为后,实现资金的最终结算,确保消费者的合法权益受到保障。
(二)完善政府部门监管机制,提高消费市场规范性
有关政府部门要着力建设预付费式商家信用档案及公示制度,为开展预付式经营模式的经营者建立信用档案,并设立公开公示的渠道;并且加大对经营者非诚信行为的惩罚力度,增加违法成本。
(三)消费者要树立理性消费意识,增强维权意识
消费者要理性消费,提高维权能力。预付费用之前,保持理性,充分了解商家资质、经营情况等;同时,要增强留存证据的意识和能力,消费过程中让商家签订合同、提供发票等。最后,消费者在权利受到侵害时,要充分利用法律武器保护自己,但也切莫冲动、暴力维权。切莫冲动、暴力维权。